皇马官方：裁判体系对皇马双标 要求揭露音频&调换裁判体系负责人

02月07日讯 西甲第22轮皇马0-1西班牙人赛后，皇马针对竞赛中西班牙人球员对姆巴佩的恶劣犯规未吃到红牌进行了大举打击，皇马官网称其为“全球丑闻”，皇马电视台将各国媒体的谈论与竞赛印象编排到一同进行轮流播映。

当地时间2月3日，皇马正式就近期的争议判罚正式向西班牙皇家足球联合会提出对裁判体系和VAR操作的体系性不公指控，并抄送西班牙高档体育理事会，皇马沙龙董事会秘书José Luis del Valle Pérez签署了投诉函。

皇马以为，西班牙裁判体系被指存在结构性缺点，缺少透明度和公平性；裁判和VAR的抉择被质疑为体系性操作，针对皇家马德里存在双重规范。

皇马要求，揭露争议判罚的VAR音频；呼吁对裁判体系进行全面变革，包含替换与嫌疑阶段有相关的裁判和担任人；着重外表调整不足以处理问题，有必要树立有用的监督和操控机制；要求调换裁判体系首要担任人，因其继续参加抉择计划并影响体系合法性；呼吁最高体育委员会（CSD）介入并采纳恰当办法。

皇马的这封投诉函在西班牙足坛引起轩然大波。当地时间2月6日，西班牙足协就此举行会议，除开皇马，西甲西乙各沙龙均派代表到会，到会会议的还有西甲主席特巴斯，裁判技能委员会（CTA）主席坎塔莱霍以及其他裁判，会上各方到达共同，要求对皇马指控以及向裁判施压的行径进行制裁，这一提案得到广泛支撑，特别是无人对立。

皇马在投诉函中说到的两次争议判罚

第21分钟，维尼修斯进球因姆巴佩犯规被吹，皇马以为姆巴佩是被犯规者，皇马应该取得点球

第62分钟，罗梅罗对姆巴佩犯规吃到黄牌，皇马以为罗梅罗应被直红罚下

以下为皇马投诉函内容

西班牙皇家足球联合会

敬启者：拉斐尔·洛赞·阿巴尔先生

RFEF主席

马德里，Las Rozas

抄送：体育高档委员会（CSD）

2025年2月3日，马德里

主题：正式对立裁判准则。

敬重的主席，

皇家马德里足球沙龙就在2025年2月1日对阵西班牙人的竞赛中令人震惊的裁判和VAR行为向西班牙皇家足球联合会提出正式投诉。这场竞赛中产生的作业现已超过了任何人类过错或裁判解说的规划。在RCDE球场产生的作业代表了裁判体系的失期程度到达高峰，在这个体系中，针对皇家马德里队做出抉择现已到达操作和篡改竞赛的程度，不能再被忽视。

本场竞赛最严峻两次的判决再次露出出对待皇家马德里队有双重规范：

1. 在第60分钟西班牙人队员对姆巴佩进行了一次严酷犯规，在没有任何时机抢夺球权的状况下，从后边直接踢到其小腿。这个队员后来还打进了他们队的取胜进球，这种行为应该当即被罚下场，全世界的媒体都有所报导。但裁判Alejandro Muniz Ruiz只出示了黄牌，而且VAR担任人Javier Iglesias Villanueva也没有介入纠正这一显着过错的抉择，让一次严峻犯规行为逍遥法外，这在其他竞赛中本应遭到赏罚。

特别令人痛心的是竞赛裁判在记载中写道"在争抢球权时产生"(原文如此)，这是歪曲和假造现实本相，仅有能够幻想的方针便是证明他果断的抉择。而这个声明并不能站住脚，由于犯规者自己在赛后承受采访时安然供认"我知道无法阻挠他跑动"和"我企图以自己才能去阻挠他", 还供认那是一个“有点丑陋”的犯规。这再清楚不过了：他底子没有去争抢球权的目的, 而仅仅期望以任何价值停下对手, 这样做不只因其严峻性和反体育精神而无法承受, 而且由于裁判的抉择和VAR的不作为无疑是严峻的。

2.在竞赛上半场第21分钟，维尼修斯打进了一个肯定合法的球，但被吹罚由于姆巴佩之前的犯规而撤销。虽然印象证明，在这个进程中被犯规的实际上是咱们的队员，而且清楚地应该判给点球，但是却撤销了进球，并将本应归于咱们部队的点球变成了对方的恣意球，VAR并没有介入纠正过错或许至少提示主裁检查回放。

这场竞赛引发的争议再次引起全世界重视，世界媒体斥责西班牙有偏见地运用VAR以及西班牙裁判缺少公信力。虽然体育报纸发布音讯称裁判技能委员会现已采纳惩戒办法，并宣称Muniz Ruiz和Iglesias Villanueva两位裁判现已被“冷藏”，即便这些办法实在存在，也只能证明在竞赛中所做的判罚抉择有多么严峻以及现行裁判体系怎么不稳定。担任组织自己供认如此大规划过错就说明晰场上裁判和VAR的行为粗鲁且不行宽恕，并加强了皇家马德里关于其体系性危害的指控。但是，问题并不能经过推迟和单个化的赏罚来处理，当这些抉择直接影响竞赛成果时更是如此。真实需求的是一种结构变革，阻挠这样的作业一次又一次地产生，就像在皇家马德里的竞赛以及整个联赛中重复呈现那样。

考虑到所产生作业的严峻性，皇家马德里要求西足协当即供给关于竞赛两个要害环节的VAR音频：

1. VAR与场上裁判在罗梅罗对姆巴佩犯规动作的通讯内容。

2. VAR与场上裁判在维尼修斯进球被撤销进程的通讯内容。

3. 在以上两个环节中VAR房间内人员之间产生的对话。

了解这些音频内容关于了解所做出的抉择和裁定体现至关重要。

这起判罚丑闻并非孤例。西班牙裁判体系完全有缺点，并从结构上规划用来维护自己，在依靠RFEF自身运营部属纪律委员会支撑下，他们一直拒肯定裁判进行处分，修正恣意的赏罚，而且最终，保持一个现已被一般法院认定为诈骗的体系。

西班牙裁判的严峻结构问题在曩昔几年中现已露出出来，提醒了与竞赛应有的透明度和公平性不相容的实际状况。但是,虽然丑闻的规划巨大，体系的诺言遭到腐蚀，但并未进行真实的变革或有用地整理职责。

在RCDE球场产生的作业不是孤立作业，也不只仅是裁判过错。这是一个裁判体系最近的、最粗俗的体现，其诺言现已完全被腐蚀，不只由于一系列抉择使其备受质疑，而且由于它自身的结构规划用来无效操控，并远离任何公平要求。这个体系由联盟自身保持和维护，经过接连几届主席，在交织利益中维护裁判团队，并非作为一个遵从中立性和杰出规范的技能组织,反而变成了在联赛推举进程中具有抉择性影响力的政治人物。

当那些应该遭到监督和操控的人一起也是挑选谁应该履行这项监督作业的抉择性要素时，咱们正在阅历的便是成果。一个使裁定成为联盟内部不行触碰的权利，保证其永久存在，即便最大的丑闻也无法真实推进对其运作进行结构性变革的准则化依靠联系。

针对咱们运用VAR（视频助理裁判）的违规行为现现已过司法抉择得到证明，这些抉择提醒了向裁判员展现的图画乃至被操作以诱导他们做出过错的抉择来对立皇家马德里。

马德里第47社会法庭的判决书编号287/2023，以及由马德里第32社会法庭于2023年12月7日宣布的判决书，案子编号497/2023，证明了VAR裁判员向现场裁判员隐秘要害印象的现实，这导致咱们的球员维尼修斯被不公平地罚下场。这一行为逾越了人为过错领域，显示出其有意为之。

相同的印象操控在2025年1月3日再次产生，在相同情境中重演。这表明问题并非偶尔过错，而是一种重复呈现、用来危害皇家马德里队利益的举动方法。

关于种族歧视言辞无作为的裁判情绪现已被咱们屡次投诉，并因西班牙足球联合会纪律委员会对此采纳听任情绪而未能得到处理。这不只加重了问题自身，而且给整个裁判体系和西班牙足协带来新的质疑。

与此一起, 现实状况是, 裁判和纪律组织结构仍旧没有改动, 一个现已从内部糜烂透顶、只关怀追查对裁判的对立和任何或许提醒西班牙裁判体系本相或许不受其担任人欢迎的投诉或表达的体系，仍在继续运作。

由最近一场竞赛引发的丑闻，并非孤立作业或小事端，它逾越了咱们国家的鸿沟，并无可争议地确认了竞赛由于难以无懈可击的判决而被损坏。

皇马不能承受竞赛还在一个失掉诺言的裁定准则下进行。该准则首要担任人并未被免职反而继续在抉择计划中起着抉择性效果。光靠外表上做些改动或替换几位高管是不行的；康复西班牙裁定公信力仅有途径就需求全面变革包含替换那些与嫌疑阶段有相关、影响到体系合法性并使其缺少透明度继续存在问题的裁判们。

仅有外表调整或使用无法改动问题本质的协议，或许举行实际上没有任何本质内容、仅仅想要连续一个在司法方面现已被称为“体系性糜烂”的体系都是不行的。裁判体系有必要完全更新，从其结构到成员，并树立有用操控机制以避免再次呈现将西班牙足球带入这种完全损失期誉状况下场景。

鉴于所述问题之严峻和影响竞赛公平性违规行为之频频，咱们将此份文件副本送交至最高体育委员会（CSD），以便他们了解状况，并在必要时采纳他们以为恰当的办法。

谨此致意。

何塞·路易斯·德尔·瓦赫·佩雷斯

董事会秘书

皇家马德里足球沙龙