朱彦硕:中国能否培养出河村勇辉球员

8月1日讯 今日，评论员朱彦硕发了一篇长篇文章，阐述了他对“中国能否培养出河村勇辉球员”的看法。原文如下：

很多人问我，中国能培养出像河村这样的后卫吗？这是一个大问题，很难简单地回答。我问：如果你是教练，你会给后卫多大的指挥权？

我从来没有想过中国篮球后卫在资质上比别人差。但是有多少球员像河村一样，每天练投1000球？有人说教练限制了后卫的能力，这是正确的，但只有一半，你让后卫上去砍，也许他们的统计数据很漂亮，但球队的失败有什么用呢？我真的见过很多这样的球员，没有战术纪律。我经常告诉台湾的一些年轻球员做最正确的事情。该传就传，该投就投，该怎么跑就怎么跑，需要的是现场判断和决策能力。

看看河村，我相信八村下来后，教练授权他无限开火，也就是说，相信他在球场上的判断，无论是传球还是自己做，其他队友也同意这一点，所以没有人抱怨河村。这有点像世界杯对芬兰的比赛，日本教练敢这么做，中国教练敢吗？而且，中国后卫有勇气或者实力这么做？CBA有时候会出现这种情况，但大部分都是外援，当地也不是没有，但是没有办法，偶尔也可以。

我以前说过，中国篮球教练对后卫普遍缺乏信心，所以我们会用战术框架来限制球员，以免乱打。但是时间长了，就变成了后卫，不太会思考比赛，很容易失去判断和决策的能力。反正我只是按照战术打。怪不怪我？很长一段时间，这些合格的后卫会逐渐变得平凡，他们没有赢得更多的独立想法，在行动上也没有赢得教练的信任。你怎么能有所突破？

这里有一句话:像河村勇辉这样的后卫，每年至少可以在日本高中联赛打五到一打。当然，能力还差很多，但其他意识、动作和观念都很常见。一米六几、七几的狠角色多得多。只是他们很难出国留学，必须经过国内比赛的洗礼才能出头。河村估计至少能坐稳日本男篮10年。富强勇树不知道能打多久，但他不担心没有接班人。为什么会这样？这是校园体系培养的结果。因为校园篮球系统，你很难找到每个位置都很好，球队阵容往往有重大缺陷，但你找到一个持球时间长、得分强硬的角色，这个位置通常是控球。有机会数数NCAA大学的第一分是谁？控球后卫绝对是最高的，尤其是弱学校。这是不可能的，也正因为如此，才能成为像河村这样的王牌后卫。

所以你说，中国能培养出河村这样的后卫吗？这不是人的问题，而是整个环境的问题。