3D，又见3D
“泛3D”，很笼统的分组姓名。
这个分组欠好起名。
我想要出现的是，一群能做领防的、进攻比同层次外线球员戏份低的前锋和侧翼。这类球员一般有一个清晰的称叫喊“3D”。
但“3D”这个称谓又过于“望文生义”，你得有“3”又有“D”。现实是，绝大多数3D的确有“D”，“3”可就难说了。还有一部分具有3D底色的前锋，他们的才能领域显着又不限制于此，统称为“3D”，太吃亏。
所以，这里有了“泛3D”的概念。
“泛3D”的待定组成员有......无数个......
在上一期“完结型中锋”分组的文章里，咱们说到，完结型中锋分组最大的特点是拉不开层次。
“泛3D”分组的底部也存在这个问题。
3D拼图大多进攻戏份极低，这决议了他们的进攻影响力较为被迫，会跟从球队全体进攻水平而崎岖（“进攻黑洞”型选手破例）。
他们作为领防人是防卫系统中极为重要的环节。但防卫是全体大于个人的，领防人一己之力对防卫系统没有决议效果，这又使得他们不太简单在这一端的体现上摆开显着距离。
事实上，3D拼图的水平和风评跟球队的实力往往高度绑定。
抢手强队的3D拼图更简单被球迷和媒体留意，奉献也更简单经过球队的系统扩大，从而得到充分的认可。
冷门弱队的3D更简单被轻视，究竟他们不能像弱队得分手那样刷数据。
一个典型比如是PJ-华盛顿，他的肯定水平不行能在半个赛季的时刻里产生突变。但在黄蜂环境下，他一般被以为是个打4/5号位都有限制的半吊子拼图。去到独行侠，PJ同学成为了球队打入总决赛的重要功臣。
所以，以下这些姓名：
普林斯、约什·理查德森、文斯·威廉姆斯、格莱姆斯、约什·格林、阿隆·维金斯、加里·哈里斯、基恩·埃利斯、多孙姆、摩西·穆迪、海史密斯、克劳德、加里·佩顿、奥科吉、奥科罗、沃特森、贾斯汀·霍乐迪、肯里奇·威廉姆斯......
他们中的一些，或许仅仅在等候一个为强队效能展现自己的时机。
还有一些，比其他人知名仅仅由于他身处抢手球队。
有像小佩顿这样的球员，他的奉献和风评随同球队的装备和实力而涨落，并不是放之四海而皆准的答案。
T5.5档
特伦斯·曼恩、马绍尔、亚历山大·沃克、麦克布莱德、范德比尔特
曼恩是走运的。
比之待定组的球员，他在曩昔几年时刻里安稳获得了大渠道展现自己的时机。以及，一个充分信赖他的教练。
曩昔3年，曼恩的进场时刻安稳而足够，即使有鲍威尔的那套阵型交出了更富丽的净胜分和美丽的竞赛逻辑，曼恩的首发方位，结实不行撼动。在咱们假定卢辅导不是傻子的前提下，这种信任大约也是有理由的。曼恩有较为坚韧的追防毅力和必定的对位弹性，季后赛领东契奇的体现，也还行。
曼恩还具有充分的完结和篮板能量，能够定点打破、快攻冲击篮筐，有分球乃至喂饼的认识。他的三分投射一向被诟病，但曩昔3次参与季后赛，曼恩的三分命中率分别是43.2%、47.4%和45.5%，在这个低戏份拼图必被放空的联盟，大场面能hold住几回的3D算很做人了。
更何况，曼恩还有那诱人的G6。
马绍尔是不是更有热心也更没B数版别的曼恩？
马绍尔厚重而活跃，对位弹性超卓。比之上一任小琼斯，马绍尔没有放掉对位中心从弱侧起飞的护筐才能，但他在弱侧的轮转存在感也不能疏忽。跟曼恩相同，马绍尔能持球自主处理，攻筐热心，篮板活跃。但曼恩做这些事更为沉稳，而马绍尔会不知天高地厚。
亚历山大·沃克在森林狼刻画了“有持球才能3D”的人设。
比之领防，沃克给人形象更深化的，反而是在进攻端的存在感。他的底角三分安稳，持球型后卫身世做定点打破与分球，不在话下。他的进攻一般被以为比杰登牢靠。
季后赛第一轮，沃克毒打太阳，一通抢断、分球、走位，玩得鼓起。之后两轮又彻底不做人，却是也完美契合了“你永久不能盼望3D拼图的进攻安稳”这一铁律。
麦克布莱德能出现在这个方位，多少有近因效应加成。
他领防后场还将就。季后赛防马克西和哈里伯顿的体现欠好点评，数据上欠好看，观感上又觉得也不都是他的问题。
麦克布莱德没有前面几个的防卫弹性，体型在这个段位是最小的。他的优势在进攻，常规赛投出了每36分钟7.2次三分和41%的三分命中率，“3”这个项目上在整个分组也算比较好的。
季后赛，麦克布莱德用决断的挡拆持球投，填补了一些尼克斯联接段开发进攻的大坑，这点儿自主进攻才能是加分项。
范德彪是这个分组里三分要挟最小的球员之一，进攻端的效果集中于跟能量相关的内容，能冲篮板，偷一偷空切，上线形成领防人失误天然有一些快下时机。除此之外，进攻端亮点有限，爵士时期疑似开发的策应球，更多仍是哈迪教练的风格影响。基本上，谁在爵士都得尽力共享球。
范德彪的防卫没有太多可挑剔的，1-3号位和吨位不是特别大的4号位都能领。很黏人，夹击中阻拦出球是高手，而且能在给足侵略性的前提下操控犯规。
惋惜，受制于进攻限制，范德彪终归在季后赛深化阶段尴尬大用。
未完待续......
