马德兴批评伊万科维奇安排钻石中场战术“被困”

6月7日讯 国家足球队主场与泰国的世界预赛关键战斗最终以1-1结束。赛后，《体育周刊》记者马德兴批评伊万科维奇安排的钻石中场战术“被困”。

魏世豪虽然出现在首发阵容中，但却被安排在菱形中场的突前位置，即攻击性中场位置(俗称国内“前腰”)。众所周知，韦世豪在之前对泰国的比赛中发挥了作用，那就是他活跃在边路，在今年成都成都队的比赛中发挥了引人注目的作用，也处于边路位置。但在中泰之战中，韦世豪在“攻击型中场”的位置上几乎没有上场，甚至在前10分钟也很少能拿到球。第一次真正出现在镜头中，威胁对方的进球是在第10分钟接到阿兰右侧的斜传球。

事实上，中国队的整体战术安排限制了韦世豪的作用和发挥。可以说，韦世豪在伊万的战术体系中根本没有地位。其实不仅韦世豪，阿兰也有类似的问题。作为前锋，阿兰更合适的位置应该在中间。作为二前锋，后插的射门很有威胁性。然而，在这场比赛中，阿兰和费南多在双前锋的战术体系中领先，但由于他们已经过了巅峰期，而且中国队的两个边锋根本没有有效的边锋传中或突破，他们只是单打独斗。费南多在开场前几分钟自己带球后，开始到中路活动；而阿兰则拉边更多，成为“传球手”。两人位置的交换，使两人的特长根本无法发挥出来。

进攻方面没有套路，防守问题更多。以目前中国球员的能力，尤其是防守型中场的位置，中超球队基本都是外援。所以中国球员无论如何都无法胜任单防守型中场(俗称中场)。在今年的中超联赛中，目前积分榜上的领头羊上海申花确实采用了中场钻石位置，但问题是：申花打得顺利，打得漂亮，是阿马杜的防守中场。

如今，中国国家队没有像阿马杜这样的“工兵型”防守球员。在对阵新加坡的比赛中，王上元确实踢了这个位置，但别忘了李上元，后者实际上是一名防守中场球员，可以继续撤退，协助王上元防守，加强中场拦截和战斗。在对泰国的比赛中，王上源很容易被对方的球员带走或抢劫。王上源根本无法在两名中后卫面前很好地回应，更不用说向前组织了。

因此，中国队在上半场打得如此尴尬并不奇怪，因为错误的战术部署导致国际球员“根本不打球”。此外，比赛本身的巨大压力进一步加剧了国家足球队在现场的被动性。事实上，中国队的“战术失败”也体现在前场的本地反击上。毕竟阿兰和费南多都老了。虽然他们可以在一开始就反抢防守，但德甲官方解释说，在更多的时间里，前场基本上没有反抢。在泰国球员的脚下和个人技术能力下，很容易在后场组织，这当然使中国的防守更加被动。

[上看世界预赛！全程直播国足36强赛]