英超试图阻止PSR改变盈利能力和可持续性规则所需三分之二

6月7日讯 The 据Athletic报道，英超俱乐部可以利用出售酒店、训练场或其他有形资产获得的一次性利润来满足财务公平竞争的要求，而英超试图阻止这一漏洞的努力以失败告终。

这一提议是周四在英超年会上提出的，但20家俱乐部中只有11家支持，远低于PSR改变盈利能力和可持续性规则所需的三分之二。2021，EFL禁止俱乐部将其房地产销售收入纳入收入。在此之前，六家俱乐部向关联方出售了自己的体育场或训练场，以避免违反PSR允许的损失限制。英超联赛也考虑过采取同样的行动，但是当时各俱乐部对此的态度还不够强烈，所以联赛没有投票。

然而，这种情况在本赛季发生了变化。切尔西以7650万英镑（现在9800万美元）的价格将斯坦福桥的两家酒店和停车场卖给了一家姐妹公司，以避免PSR的限制。这足以让俱乐部从2022-23赛季的1.664亿英镑亏损到8990万英镑。这笔交易迫使英超重新审视其规则，因此建议效仿EFL，禁止在PSR计算中使用这种方法。

然而，据了解该提案的人士透露，由于几家俱乐部认为禁令的措辞过于宽泛，该修正案未能通过。它没有明确区分俱乐部认为应该鼓励他们开发的非足球收入类型，如建造酒店、房屋或室内竞争2021-22意甲广播技术领域，以及将现有财产出售给自己的会计技能。几乎可以肯定的是，英超联赛将努力收紧其提案，他们认为需要更多的工具来有效地规范俱乐部，以确保可持续性和公平竞争。

英超会议还有另一个未通过的修正案，要求俱乐部有义务报告违反联盟财务规则的行为。在英超等会员协会中，自我报告的规定相对普遍，但由于人们对联赛作为监管机构的信任处于创纪录的低点，未经批准可能并不奇怪。就像资产销售的漏洞一样，联盟可能会尽快重新考虑这一提议。

尽管没有投票，但联盟还有另一个值得注意的想法。英超联赛意识到，俱乐部必须在采取法律行动之前咨询联赛的建议。考虑到曼城最近对关联方交易规则采取的行动，英超联赛将不得不考虑相关措施。

然而，会议确实取得了更大的成功，并通过非正式投票支持了从上到下的“锚定”系统测试，该系统将俱乐部的支出与中间区间和垫底俱乐部的赞助收入联系起来。下赛季，该措施将与新的团队成本规则一起进行试运行。

一些俱乐部提议废除VAR，并拒绝将PSR允许损失的门槛提高到1.35亿英镑的投票，这也暂时让英超松了一口气。