刘越:全面落后,你还在谈论什么策略?

9月6日讯 国家足球队0-7惨败日本，目前担任评论员的前国际球员刘越在《东方体育报》专栏中发表了自己的看法。

伊万不知己知彼

首先，伊万在知己知彼方面做得不够好。日本队很清楚中国队要打四后卫，所以日本队一上来就用五个前锋来对付我们。他们的阵型是3223，前面的2和3随时都会变成五前锋，针对中国的四后卫可以在肋骨纵向插针。两个边锋，两个前腰，一个中锋，他们可以在中国四个后卫的结合部来回自由穿插，让中国队顾此失彼。日本队在战术上完全把握住了。

这是基于两个考虑因素。第一，森保一知道中国队的进攻不是很好；第二，为日本队必须获胜的战略服务。所以森保一知己知彼，我们却没有。面对日本队的超豪华阵容，四后卫肯定是防不住的。而且还用了双前锋，更糟糕了。541或451，或多或少都能填补一根肋骨的空当。因此，伊万对目前中日足球的差距了解不够。也许当他带领阿曼时，他可以依靠球员的个人能力进行反击，但中国现在没有这种能力。再者，既然要反击，为什么不用阿兰或费南多开始呢？按田忌赛马来比喻，你必须有一匹好马。但是你没有好马，为什么一开始不打反击牌呢？

因此，在战术基础和就业方面，伊万有点脱钩。虽然他以前在中国执教过，但“曾在中国执教过”和“现在对中国足球的理解”不能完全等同。

个人能力差异很大

中国球员和日本球员之间存在着巨大的个人能力差距，包括技术和意识。例如，我们有很多情况，比如2-1、3-1或4-2，但日本球员往往很容易解决，并迅速转移到无球端，从而形成突破和投篮。我们在当地投入了人力资源。解决后，成本是其他地方的漏洞。另一方面，日本队在2-1或4-2时往往会成功。

当技术差距太大时，谈论复杂的战术是没有意义的，就像踢野球一样，当对方练习（职业）时，业余球员谈论战术有什么意义？

对方一抢就丢球

日本踢国际先进足球，我们踢落后足球，这是整体差距。丢球后，日本第一次反抢的力度、速度和别人的默契都达到了很高的水平，所以我们做不到这一点，过不了这一关，尤其是拿到球权的时候，对方一抢就没了，你也谈不上其他战术要求。另一方面，日本队的节奏很好，处理球的方式也很合理。就像下半场有很多时间一样，日本队三中卫中的一两个中后卫加上一个中场，在中路不断传球、倒脚、调度。用球消耗中国队，多脚传球后，中国队的防守必然会出现漏洞，他们可以立即创造机会。在欧洲高水平的比赛中经常可以看到这样的场景。

日本队总能在各种纵向肋骨中找到接球空间。而且我们，无论是442还是532，总有三个层次，对方总能在我们三个层次之间要球。要么在后卫和中场，要么在中场和前锋之间。这让我们所有的球员都左右为难，不知道该不该上场。现代足球很少有三个层次的位置，就像日本一直有四个层次一样，所以很有立体感，很容易锁定对方的拿球空间。而且日本队非常擅长在对方阵型的线与线、区域与区域的结合处拿球，导致对方要么太松要么太紧。就像地震一样，震动时松动。

差距来自前20年

为什么差距这么大？因为前10年和20年，日本队在进步，我们在“掏空”。他们在成长和充实自己，但我们在不断消耗自己。我们最初的基础、青年训练、信心、激情、梦想等都被“侵蚀”和“掏空”了一点。为什么会这样？大家都知道。这场比赛的全方位差距太大太多，不能详细讨论。只能说，前10年和20年的所有积累都有今天的结果。

如果我们再次进行战术或细节分析，我认为这是胡说八道，根本没有分析的基础。就像我打乒乓球输给范振东一样，我还需要总结什么？简单地说，技能不如人。全面落后，你还在谈论什么策略？即使你设计了很多精致的反击策略，它有什么意义？