ESPN：B费红牌应降为黄牌，曼联或许上诉成功
9月30日讯 ESPN解读了曼联对阵热刺时，B费被红牌罚下的判罚。
麦迪逊在第42分钟拿球，并企图将B费过掉，麦迪逊越过了他，而后者伸出一条腿将麦迪逊踢倒。主裁判克里斯-卡瓦纳出示了严峻犯规的直接红牌，由VAR彼得-班克斯查看承认。
VAR回忆：B费第一次企图防卫麦迪逊时滑倒了，这在评价铲断时并不会产生影响，这次滑倒或许会让B费调整他的抢球办法，这并不纯粹是对热刺球员的滑铲，滑倒后，他抬起了脚，这是一种失望的飞扑动作，这不是滑铲的直接成果。
但是，这并不能改动这样一个现实，那就是这应该是一个将红牌降级为黄牌的VAR评价。关于卡瓦纳，尤其是他的助理裁判来说，当麦迪逊倒下时，他激动地打了个手势，你能够看到他们为什么要出示红牌。B费踢得很高，差不多有胫骨那么高，底子不或许踢到球，而且猛一看起来像是要亮起鞋钉登在对手身上。但是，一旦不同的镜头视点显示出来，很显着B费没有用他的鞋钉，鞋钉和麦迪逊也没有任何触摸，而且力气很小，那是他的球鞋外侧的触摸。
VAR干涉的高门槛或许会导致VAR在有显着过错依据的状况下找到支撑现场判罚的办法。这感觉就像那种场合，VAR坚持运用红牌，是由于这个动作的整体性质，而不是由于身体触摸。VAR介入问题是上赛季英超联赛的大问题，有26个判罚失误，但到目前为止，要害竞赛事情小组还没有记录到一个判罚过错。这一点必定会跟着B费的红牌而改动，这本来是应该改动的。
本赛季早些时候，南安普顿的杰克-斯蒂芬斯因铲断加纳乔而被罚下，曼联从中获益。你能够争辩论，在B费的红牌背面有相似之处，由于触摸很少，但在对手身上有显着的抢先优势，而且抬腿动作很高。曼联必定会对B费的停赛提出上诉，而且很有或许成功，这真的取决于纪律委员会的哪三名前球员做决议。
曼城的科瓦西奇由于铲倒纽卡斯尔的托纳利染黄，他没有机会拿到球，狼队的福布斯由于铲到罗伯逊的跟腱而得到黄牌，这两次犯规在场上都被出示了黄牌，但由于VAR在英格兰的运作办法，这种判罚状况不太或许被晋级。
在英超联赛中，严峻犯规的红牌判罚总是不确定的。裁判被奉告要答应比其他欧洲尖端联赛更高水平的身体对立，这里有许多“橙色”犯规的比如，在意大利或西班牙或许是红牌，但在英格兰竞赛中会给黄牌。这并不是说英超联赛在这方面做得更好，由于有一个清晰的观点是，下降严峻犯规的门槛对球员的福利更好。
