追梦的“推人掩护”为什么合法用詹姆斯做案例来科普一下
今日刚刚出炉的裁判陈述表明追梦昨日对里夫斯的保护是一个合规的保护,这引起了许多球迷的不解——追梦这种动作居然是合规的?
趁着这波热度,咱们来学习一下关于“保护”的规矩。
首要,咱们需求清晰一个工作:NBA的规矩原文写了,保护人是能够移动的。因而,“移动保护”其实是一个“伪球迷”的说法。NBA规矩手册则是这么说的:
“保护人能够在对手被保护的同一个方向和途径上移动( The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.)。”
具体来说呢,便是保护人能够撤退、能够前移,由于这几个方向都能够算是“防卫人被保护的道路或许方向”。
然后,关于保护的界说——“保护,是一名球员在没有运用不适当的动作时,去延误或许阻挠对手去到他想去的当地的合法动作(A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.)。”
在清晰了规矩条件之后,咱们需求把追梦昨日这个球分红两部分来看——
榜首部分是他跟里夫斯的卡位阶段:既然是卡位,那咱们都懂的,肯定要上对立,才干抢到好方位。
第二部分才是他为库里做的保护:建立好自己的方位了,那么就开端给库里做保护,依照规矩,追梦能够在被保护人的举动途径上移动。
咱们看几个相似的事例,便利了解:
1、詹姆斯为了让小里滚球,榜首阶段先是跟加兰屡次对立卡位,然后第二阶段做了一个移动保护,使用规矩成功地耗费了一波竞赛时刻。