韩媒评孙准浩：只管泣诉不谈现实，被确定有罪完全可以了解

9月13日讯 韩媒《体育朝鲜》发文谈孙准浩的状况时表明，如此毫无实际依据地泣诉是引起国民恶感的一个原因。

在9月10日我国足协发布禁足名单后，孙准浩举行新闻发布会回应，坚称自己是无辜的，他是被逼供认“纳贿”。不过，韩媒和韩国言论方面临孙准浩并没有表明怜惜，由于他的说辞没有彻底解说疑问。自始至终仅仅不断建议自己在我国受了冤枉，对实际联系却闪烁其词。之所以对孙准浩持批判情绪，也是由于他的解说与知识和民意相差甚远。

首要，孙准浩在新闻发布会上关于从队友金敬道那里收到的20万元性质没有清晰的答复，仅仅说“不是不合法的”“记不清原因”“手机删去了其时的记载”，由于说不清，彻底无法让大众了解。并且按当时汇率，20万人民币大约是3.7万美元，对有些人来说相当于一年的薪酬，对绝大多数人来说，很少有人会信任这样一大笔钱仅仅帮个小忙。

中方指控孙准浩参加假球并纳贿，根本原因在于他无法解说自己为什么收受这20万。此外，金敬道仍是我国假球案的关键人物，即便这20万不是已出成果竞赛的酬劳，也可能是接下来其他假球的预付，向我国检方称这20万是“没有任何价值”收到的钱，那么他被确定有罪也是彻底能够了解的。

其次，孙准浩的说法中，最古怪的一点便是他对中方判决书的情绪，这份文件具体阐明晰为何他被确定有罪，以及中方将怎么对他进行处理。孙准浩无法得到韩国同胞了解的原因还在于，他仅仅说自己有委屈，但无法依据判决书的内容进行逐个辩驳。

但孙准浩称自己手上没有判决书的副本，经纪人对判决书的说法是：“的确收到了判决书，但都是中文，看不懂，假如想要再看有必要去我国请求，但这不实际，由于孙准浩对我国有了心思伤口，没有再读判决书的必要。”讳饰的情绪只能被以为孙准浩及其代理人对法令的无知，或许并不喜爱外界了解本相。

孙准浩在新闻发布会上仅仅以十分情绪化的口吻重复他的说法，却不提判决书的内容，乃至古怪地表明我国方面应该自己发布判决书，他没有保存判决书，这并不合情理，这种以自我为中心的道德观及掩盖实际的片面论调是得不到韩国国内言论怜惜的。

现在，留给孙准浩的只要两条路，一是依据实际弄清许多未清晰阐明的指控，以赢得韩国大众的了解和支持。当然，他也能够持续以情绪化的方法重申自己的态度，然后在足坛消失得无影无踪。现在，水原FC方面表明，在通过两边一致同意后解约。由于外界的猜想批判越来越多，水原FC好像以匆忙的方法和孙准浩进行了切开。